从不看“焦点访谈”说开去

提起“焦点访谈”，国人恐怕无人不知、无人不晓。然而，包括笔者在内的一些百姓（在周围和可接触到的范围内了解）就很少看或根本不看“焦点访谈”。要问何故？皆因看后生气也，不解也。想想看，凡是稍有是非观念和正义感的人，当你坐在电视机前眼瞅因单方撕毁合同而给承包人造成极大损失，面对记者的提问，竟对国家延长土地承包期且几十年不变的政策一问三不知，理歪气壮侃侃而谈“不知道、不知道”的乡长；将办案乱收费轻松自如说成是向失窃人收取一定办案费的公安处长、局长；为副县长的女儿嫁农家子而动用警力致死人命案充当走卒，对着话筒却一一陈述自个“理由”的县乡机关干部；本应由村民选举产生却变成官派的“村官”，使好端端的村办企业亏损上百万元，说群众告状是“胡说”，……诸如此类的人和事，岂不越看越生气，越想越不理解？我等平民百姓屡见“占着茅坑不拉屎”官员稳坐“交椅”、“歪嘴和尚念歪经”的此乱收费之后又出现彼乱收费、人民警察不保护人民之怪现象在荧屏上闪现，当然会生气、想不通。

偶有百姓为怕气大伤身而少看或不看“焦点访谈”，既情有可原，又属个人之事无碍大局不必强求。与此不同的是，倒是我们有些干部虽常看“焦点访谈”，可看了既不生气，（更谈不上气愤）也不思考，更不由此及彼，由彼及里，与自己的思想和行为相对照，以至于“焦点访谈”报道过的类似现象一而再再而三地在“看”者身上重演。由此看来，这样的人看“焦点访谈”，岂不等于没看？

当然，要让看“焦点访谈”的人都变成“焦青天”是不可能的。但从看中受到启迪和教益或者说吸取点他人的经验教训，却是可能的和办得到的。这样看，既没白看又看到了点子上。这样，“焦点访谈”的广覆功能和潜在效应也算发挥了出来。

愚以为，因看见报道中涉及的不平之事生气而不看“焦点访谈”，虽如“因噎废食”那样令人可笑，但从反面说明“焦点访谈”在这些人身上产生了效应，这总比看后无动于衷，看了等于没看好一些吧。